Tintín CFH

Coincido contigo en que resulta absurdo. Supongo que hay muchas lecturas de esto; la mia es que de esta manera de algún modo se resumen todos los aspectos polémicos en torno a Tintín en general y a esta obra en particular, quedando al final la idea de que todo ello es, eso, absurdo.

Pero es sólo mi lectura personal y en este monento. Quizás mañana pueda tener otra en cualquier caso es curioso el tema...

Saludos

igual se trata de "una cortina de humo" para tratar de distraer al lector de los escalones sociales e ideologicos que produce el paso del tiempo...

... no sé... despues del curro de redibujarlo todo, alguna explicación tiene que tener

¿Y no será por casualidad ganas de tocar los...? ¡De tocarlos!

Kih-Oskh wrote: ¿Y no será por casualidad ganas de tocar los...? ¡De tocarlos!

Pues también perfectamente posible. La obra es tan grande y buena, que inevitablemente está expuesta a todo tipo de "cosas"...

Aparte de los tintes racistas o de maltrato animal que pudiera destilar Tintin en el Congo(y que para mi son sencillamente el producto de la epoca en que se creó, y por ello hacer un drama hoy dia me parece una estupidez), el verdadero drama de este album es que es sin duda el peor de toda la coleccion de Tintin, y ademas con diferencia...una historia que ya es un desproposito desde el inicio y que luego va aderezada de una sucesion de gags sin gracia que lo hace realmente infumable para el lector adulto, y me temo que tambien es un tostón para el lector infantil...
Recientemente he leido la edicion de 2012 que viene numerada en el lomo y me ha surgido una duda. En la pagina 50, en la penultima viñeta aparece una nota que Tintin arrebata al malo que trata de sabotear su viaje, y en la viñeta siguiente hace referencia a un misterioso A.C. que supuestamente firma o aparece en esa nota, pero que en la viñeta anerior no se ve. No se si se trata de un error de esta edicion o si realmente se repite en todas las ediciones existentes, me gustaria que alguien me sacara de dudas.
Lo que si se, por lo que he leido de otros foreros, es que en esta edicion se cambio el episodio del rinoceronte,de la pag.56, para incluir el que se habia hecho para la edicion escandinava.
Saludos.

De los álbumes a color, América me gusta menos incluso que Congo. Congo tiene cosas positivas, sobre todo cuando eres niño: buen colorido, dibujo muy línea clara total, algunas viñetas en el anochecer preciosas, el exotismo, la aparición de animales (aunque los machaquen mucho...). En las versiones en blanco y negro América me parece mejor que Congo, por lo vanguardista de los dibujos, pero en las versiones a color, América es un álbum que no me gusta nada de nada.

Un saludo.

P.D. A.C. son las iniciales de Al Capone.

Scardanelli wrote:
P.D. A.C. son las iniciales de Al Capone.

Ya, el significado de las iniciales lo se porque se descubre mas adelante. Lo que me referia es que en la nota que aparece en la viñeta de la pag.50 no hay ninguna inicial , y sin embargo en la viñeta siguiente hace referencia a esas iniciales , de ahi mi duda de si se trata de un error de impresion o si sencillamente Herge se las comió.

En la versión en blanco y negro, si aparecía la nota con las iniciales A.C. En la versión a color no aparecen las iniciales.

Hasta pronto

Chester wrote:En la versión en blanco y negro, si aparecía la nota con las iniciales A.C. En la versión a color no aparecen las iniciales.

Hasta pronto

Aclarado entonces, muchas gracias!!

Hola, revisando la web de Bellier me he encontrado con una lámina que añade más información al tema de este post.



Pertenece a la lámina doble 44 de “Tintín in Kongo” publicado en flamenco entre 26-4-1940 y 16-10-1941 en “Het Laatste Nieuws. Aunque en las primeras láminas es la versión de los años 30 algo retocada (a Tintín se le añaden las cejas y la boca y algún detalle en los fondos) a partir de la lámina 11 ya está redibujado con el estilo de esa época.

Como podéis ver en esta versión, que es la que luego se utilizaría para el álbum en color sí que aparecen las siglas A.C. El motivo de que en el álbum no estén debió ser que al cambiar al formato de 62 planchas y cuatro tiras de viñetas cada una esta imagen sufrió un recorte.

No sé si el usuario doctorhell, que fue el que hizo la pregunta sobre las siglas sigue por el foro, en cualquier caso aquí queda esto para todos los demás.

Muchas gracias Kih-Oskh, y enhorabuena por la aportación, la verdad es que no habia visto nunca ninguna muestra en blanco y negro de este album.

De nada, un placer.

La verdad es que me he encontrado con ello casi por casualidad. Estaba mirando lo que os comentaba de esta versión: el cambio de dibujo, los añadidos en la parte de estilo antiguo y todo esto. Y haciendo este repaso llegué a la plancha de la carta y me acordé que se había hablado de ello aquí en el foro.

Y ya que estamos en ello os muestro como quedó el cambio: