Tintín CFH

Amigos, luego de un largo período de corrección o demora, Moulinsart ha dado el visto bueno de la 3º revista de ¡Mil Rayos! la asociación TIntinófila de habla Hispana. Ha habido que modificar unas muy pequeñas cosas, por lo que ya estamos en condiciones de enviar la revista a la imprenta.

En esta edición tenemos la primera parte de una investigación sobre Coeurs Vaillants, realizada por Jan Aarnout Boer, Fernando Castillo se incorpora a la redacción para presentarnos un interesante artículo, como siempre Xifort con sus muy interesantes investigaciones, Bergamotte hace el cierre al homenaje a Jacques Martin y como siempre las demás secciones.

Como hemos prometido una vez, ampliamos la cantidad de páginas en esta 3º edición.
Para los que no conocen la asociación les dejamos nuestro sitio web: http://www.milrayos.com

Les dejamos la portada...

Así me gusta. Que seáis buenos chicos y no hagáis enfadar a nadie.

Un saludo Mil Rayistas :hola:

elparagolpe wrote: Ha habido que modificar unas muy pequeñas cosas,[/url]

:eing: :eing: :eing: :eing: :eing: :eing: :eing: :eing:

Xifort wrote:

elparagolpe wrote: Ha habido que modificar unas muy pequeñas cosas,[/url]

:eing: :eing: :eing: :eing: :eing: :eing: :eing: :eing:

Dejemos de tocar las narices con esto. Hubo que modificar sencillamente porque estos graciosillos se pasan de la ralla. Hay que marcarles la linea como a los niños. Por lo demás todo bien y orgullosos.

(Soy un provocador... :buenisimo: :buenisimo: :buenisimo: )

No va por ahí.
En mi condición de editor y maquetador de "Jo encara diria més", revista de 1001 (antes TintinCat) tengo un interés especial y comprensiblemente mayor que el resto de mortales (excepto la media docena de compañeros de otras asociaciones que también trabajan las revistas) para conocer ciertos detalles técnicos.
Yo sólo puedo decir que envié la maqueta a las 11 de la noche, y a la mañana siguiente, a las 10, ya tenía el "nihil obstat".
Por eso querría saber si se trata de algún tipo de descuido o desliz, o alguna discrepancia de interpretacion de la "charte d'utilisation".
Facundo (o quien quiera) puede responderme, si tiene a bien, en un privado o a mi correo personal.

Es mas simple de lo que se imaginan, las únicas modificaciones que hubo que hacer del PDF original fueron agregar unos "Copyright Moulinsart 2010" que faltaban... No se tocó casi nada, por eso puse que eran unas PEQUEÑAS modificaciones..

No es tan grave, diría que no hubo ningún problema...

Mis comentarios fueron a raíz de ver que Bergamotte es autor de un artículo sobre Martin. Conozco su opinión sobre el peso de Martin y los colaboradores en la obra. Como conozco la reacción de ortodoxos como d'Ors a sus tesis.

Supongo que habremos pasado muy de puntillas sobre el tema.

elparagolpe wrote: No es tan grave, diría que no hubo ningún problema...

Hemos pasado de puntillas

No en vano, una de las directrices es "no tener problemas con Moulinsart"...

Tontin wrote:Mis comentarios fueron a raíz de ver que Bergamotte es autor de un artículo sobre Martin. Conozco su opinión sobre el peso de Martin y los colaboradores en la obra. Como conozco la reacción de ortodoxos como d'Ors a sus tesis.

"...

En realidad,el artículo del nº3 es más que nada el cierre del homenaje a Martin tras su muerte; se recapitula sobre todo lo que hizo en su carrera pero se habla poco de su colaboración con Hergé. Mas que nada porque se había tratado ya ampliamente este tema en el segundo.

Moulinsart está, yo diría, únicamente preocupado por el uso de los recursos gráficos en las revistas.
Yo estoy convencido que si repitiéramos en un artículo cien veces la frase "Nick es tonto", ni se darían cuenta.

Nosotros hemos llegado a ser muy críticos en algún editorial y no han dicho nada.