Nuestras críticas: "El Secreto del Unicornio" CON SPOILERS

[rafillo]

Es cosa mia o el tintin de la peli esta mas enfadado y es mas antipatico que el del comic..es la sensacionq me da, al igual que hernande y fernandez se lucen muy poco en la peli.

[bergamotte]

También a mí me gustaría leer tus impresiones. ¿Las vas a dejar en este hilo, o nos dejas el link a tu blog?

Otro abrazo para ti.

El link lo puse en el otro hilo:
http://miscomicsymas.blogspot.com/2011/ ... ckson.html

[Luixanna]

...Que se trata de una adaptación muy digna, que ya es decir, porque opino que es más facil crear que adaptar y que el resultado demuestra que se trata de aventuras con capacidad de ser llevadas al cine (uno de los medios más masivos).

Sabes que te aprecio y que respeto tu opinion,pero no puedo estar de acuerdo con la afirmacion de que es mas dificil adaptar que crear.Adaptar (mejor o peor) esta al alcance de todo aquel que tenga conocimientos y medios para hacerlo,ya que tiene un modelo del que partir.Crear es sacar algo de la nada y esta al alcance de muy pocos.¿Cuantos Herge han salido? Aun en el caso de otros a los que les superen otras creaciones,su obra siempre sera unica.
Hay miles de buenas versiones con arreglos diferentes de canciones,por cada cancion realmente buena.Bueno vale me he pasado con lo de miles pero como soy de Bilbao...jeje

Esa al menos es mi opinion y yo la comparto:P.

Haciendo de abogado del dablo dejo esta preguntita¿Qu es mas dificil sacar un corner o tirar un penaty?.....
un abrazo Big

[Nao_CFH]

¿Qué os hubiese parecido que los hermanos pájaro hubiesen sido los malos de la película y no Sacarín?

[ArteAlfa]

¿Qué os hubiese parecido que los hermanos pájaro hubiesen sido los malos de la película y no Sacarín?

Los hermanos Pájaro son dos malos muy siniestros pero tremendamente aburridos, en cine no hubieran dado la talla, a no ser que los hubieran reciclado como han hecho con Sacarín...

Saludos,

[Nao_CFH]

¿Qué os hubiese parecido que los hermanos pájaro hubiesen sido los malos de la película y no Sacarín?

Los hermanos Pájaro son dos malos muy siniestros pero tremendamente aburridos, en cine no hubieran dado la talla, a no ser que los hubieran reciclado como han hecho con Sacarín...

Saludos,

Eso te iba a decir, porque a Sacarín lo pusieron de malo malísimo y en los cómics no es así.

[Bianca]

¿Qué os hubiese parecido que los hermanos pájaro hubiesen sido los malos de la película y no Sacarín?

Pues que no se habría podido hacer el "chiste" del señor avinagrado con nombre de azucarillo.... xDDDDD

No enserio, yo creo que ha sido una elección acertadisima, por varias razones.... una de ellas que el propio Spielberg hace su cameo en la peli (A estas alturas no me vais a negar que tiene cierto parecido físico Sakharine con el director en sus tiempos mozos, no?) y la segunda gran razón, es que me encanta la idea de restaurar el honor de los antepasados, le da otra dimensión a la historia que no me ha disgustado para nada.

¡Un saludo!

[Bigtwin1000]

...Que se trata de una adaptación muy digna, que ya es decir, porque opino que es más facil crear que adaptar y que el resultado demuestra que se trata de aventuras con capacidad de ser llevadas al cine (uno de los medios más masivos).

Sabes que te aprecio y que respeto tu opinion,pero no puedo estar de acuerdo con la afirmacion de que es mas dificil adaptar que crear.Adaptar (mejor o peor) esta al alcance de todo aquel que tenga conocimientos y medios para hacerlo,ya que tiene un modelo del que partir.Crear es sacar algo de la nada y esta al alcance de muy pocos.¿Cuantos Herge han salido? Aun en el caso de otros a los que les superen otras creaciones,su obra siempre sera unica.
Hay miles de buenas versiones con arreglos diferentes de canciones,por cada cancion realmente buena.Bueno vale me he pasado con lo de miles pero como soy de Bilbao...jeje

Esa al menos es mi opinion y yo la comparto:P.

Haciendo de abogado del dablo dejo esta preguntita¿Qu es mas dificil sacar un corner o tirar un penaty?.....
un abrazo Big

Jejejejejeje... debate abierto

Veamos... voy a comenzar "afinando" más mi afirmación para luego entrar a postular sobre ella...

Me refiero a que considero más facil crear que adaptar centrando esta afirmación al mundo del cine.

¿Por que opino esto?... porque considero que "la losa" que supone los prejuicios e ideas preconcebidas de aquellos que conocen la historia contada de otro modo o en otro medio hace que no se parta de un punto 0 como en cualquier guión de nueva creación, sino que, esta adaptación tenga que demostrar su genialidad frente a un publico que, a priori, ha tenido malas experiencias en situaciones similares y está receloso.
Por otro lado, por todos es conocido que, si bien hay grandes adaptaciones cinematograficas de libros... generalmente deja descontentos a numerosos espectadores y no suele contar con la mejor de las famas.

No comparo al guionista con el autor de la historia original... ni mucho menos, pero es otro lenguaje, otro formato, otro mundo... y eso obliga a utilizar otros recursos (unas veces más acertados que otras), en definitiva otra perspectiva.

Indudablemente no es facil conseguir un producto nuevo y de exito, pero al menos será juzgado por lo que es, y punto. En cambio, una adaptación será juzgada por lo que es y por como se adapta al original. Cada uno tiene una imagen mental de "su Tintin" que ha desarrollado a lo largo de los años de leer y releer. ¿Existe realmente un director de cine capaz de recrear en una sola pelicula la imagen preconcebida que cada uno tenemos?

Sin duda es más dificil adaptar... y meter un gol tirando un corner

[ArteAlfa]

¿Qué os hubiese parecido que los hermanos pájaro hubiesen sido los malos de la película y no Sacarín?

Los hermanos Pájaro son dos malos muy siniestros pero tremendamente aburridos, en cine no hubieran dado la talla, a no ser que los hubieran reciclado como han hecho con Sacarín...

Saludos,

Eso te iba a decir, porque a Sacarín lo pusieron de malo malísimo y en los cómics no es así.

Pero tenía cara de malo... Hergé jugaba con eso, nos quería hacer creer que el malo era él, hasta que Tintín descubre el mástil intacto... sin embargo los Pájaro no tienen mucha cara de malos...¿no?

[mirphiss]

Creo que la idea de Sakharine como descendiente de Rackham es el mejor hallazgo del guión. Se pueden discutir otros, pero creo que ésa es la mejor idea que ha dado forma a la historia. Incluso ambos nombres tienen las letras "KHA", por lo que igual Hergé también inconscientemente pensó en su similitud.

Al ser su descendiente se da más fuerza a la historia en pantalla que no tendría si simplemente buscasen un tesoro.

[ArteAlfa]

Por cierto los Hnos Pájaro son los malos en el videojuego.... y salen muchos más personajes... es el único atractivo que tiene porque está hecho para niños de 5 años...

[Manuel Ramón]

Hola:

Bueno, creo que si queremos que Tintín triunfe a nivel mundial tambien en el mundo del cine hay que adaptar los guiones al siglo xxi y sobre todo a la tecnología. Como vemos, toda la historia se centra sobre finales de los años 40, y eso le da mucho estilo, pero para llegar a la inmensa mayoria de los públicos y competir con las otras superproducciones (recordemos que en el fondo está el tema de que el proyecto tiene que tener beneficios) el guión tiene que ser adaptado forzosamente con grandes escenas de acción, aunque sea la de las gruas.

Por otro lado, nunca hemos visto una cara de Tintín tan semejante a los álbumes como ahora, y en general la de todos los personajes, por lo que no podemos tener ningun tipo de queja y además lo dicen los 8 MILLONES DE EUROS que ha recaudado en España en el puente de los Santos.

Tambíen estoy de acuerdo en que el cambio de la figura Sakarine es muy efectivo, así que yo estoy más que satisfecho porque si me la esperaba buena, cuando fuí al cine con 16 amigos más que los convencí a ir, me encontré una película todavía mejor de la que esperaba.

Así que soy uno de los tres que ha votado con un 10 por que se lo merece y mañana viernes voy a ver si puedo verla por segunda y última vez en el cine.

Un abrazo.

[MilRayos]

Psé. Si se ve como peli de aventuras está muy bien, aceptando las exageraciones americanas, claro está. Pero si se ve como Tintín, pues no, no me gustó.

No me gustó un tintín más lleno de personalidad que el plano de los libros.
No me gustó la casi estilizada Castafiore ni me gustó que Tintín la escuchase impasiblemente.
No me gustó que no apreciesen ni Tornasol, ni el submarino y que dejasen el final ese como para continuar con Rackham.

Y en cuanto a las americanadas: la persecución en moto, el abordaje con los barcos volando unidos por los mástiles, la pelea de grúas... pues eso, americanadas. Va en gustos y, desde luego, tienen su público.

Cuando salga en divx y la vuelva a ver tal vez cambie de opinión; pero de momento es lo que hay.

[zafiret]

Psé. Si se ve como peli de aventuras está muy bien, aceptando las exageraciones americanas, claro está. Pero si se ve como Tintín, pues no, no me gustó.

No me gustó un tintín más lleno de personalidad que el plano de los libros.
No me gustó la casi estilizada Castafiore ni me gustó que Tintín la escuchase impasiblemente.
No me gustó que no apreciesen ni Tornasol, ni el submarino y que dejasen el final ese como para continuar con Rackham.

Y en cuanto a las americanadas: la persecución en moto, el abordaje con los barcos volando unidos por los mástiles, la pelea de grúas... pues eso, americanadas. Va en gustos y, desde luego, tienen su público.

Cuando salga en divx y la vuelva a ver tal vez cambie de opinión; pero de momento es lo que hay.

Pues si la peli no te ha gustado, espera a ver los libros de Juventud...

[MilRayos]

Que casi me olvido, que ésta es de traca
¡La Castafiore ni siquiera canta el aria de las joyas!