Problemas entre Moulisart y Casterman

Post by **Bigtwin1000** » 01 May 2009, 08:53

Leí esta noticia hace 2 dias en prensa Francesa pero preferí esperar un poco para ver si era real o fruto de un periodista excesivamente sensacionalista.

Tras dos dias esta noticia comienza a recorrer todas las editoriales de los grandes periodicos de todo el mundo de forma que lo coloco aqui...

http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... icul_2/Tes

"El actual marido de Fanny Vlaminck, segunda esposa de Hergé y heredera tras su muerte, ha afirmado que las relaciones entre Casterman, la editorial que lleva más de siete décadas publicando el personaje, y la sociedad que él dirige están "al borde del divorcio": "Es imposible trabajar hoy con Casterman, es como si dos personas están casadas y la pareja no funciona, pero ninguna quiere dejar el hogar conyugal. Entre Casterman y Moulinsart es lo mismo: el matrimonio no funciona", afirma Rodwell."

bergamotte · Post by **bergamotte** » 01 May 2009, 09:49

Con esta gente es dificil llevarse bien.

Scardanelli · Post by **Scardanelli** » 01 May 2009, 11:41

Acercarse a Moulinsart es jugar con fuego y solo trae problemas. Espero que cuando se vincule, aloje, o como querais llamarlo, la sección "Mil rayos" a este foro, "ellos" no se fijen demasiado en este espacio de libertad que tenemos el lujo de compartir. :pelota:

Post by **Bigtwin1000** » 01 May 2009, 12:11

Tontin wrote:Acercarse a Moulinsart es jugar con fuego y solo trae problemas. Espero que cuando se vincule, aloje, o como querais llamarlo, la sección "Mil rayos" a este foro, "ellos" no se fijen demasiado en este espacio de libertad que tenemos el lujo de compartir. :pelota:

Por eso no te preocupes... el diseño está proyectado con la mayor "sutileza" :risaenorme:

Scardanelli · Post by **Scardanelli** » 01 May 2009, 13:39

Me gusta tener una visión dinámica de las cosas, es decir, tratar de anticiparme (en la medida de lo posible) a lo que va a suceder en el futuro. Esto requiere una sútil interpretación de la realidad y una aguda inteligencia, cosa de la que carezco. Por eso fallo tanto en mis pronósticos.

Ese asunto a mi me da mala espina. Pero confio en vuestra inteligencia. Seguro que no se os escapan los muchos riesgos que vislumbro, y tomareis medidas para minimizarlos por el bien de la supervivéncia de este foro. :bien:

mirphiss · Post by **mirphiss** » 01 May 2009, 14:38

Con Asterix pasó algo similar con Dargaud - las ediciones Alber René y ahora creo que los editan Hachette.

Yo creo que ambas partes están nerviosas por los beneficios que puedan sacar cuando se estrene la peli de Spielberg. Supongo que querrán publicar la colección clásica bajo el logo de "Ediciones Moulinsart" para que no haya intermediarios molestos como Casterman para repartirse todos los ingresos.

Manuel Ramón · Post by **Manuel Ramón** » 02 May 2009, 14:34

Pues pensandolo bien sería un pena que se pelearan Casterman y Moulinsart, lo que si está claro es que ellos llevan toda la vida editando a Tintín y como ahora se vislumbran muchos millones se los quieren quitar de en medio.

A mi no me parece nada correcto esa actitud, ya que Moulinsart va a ganar tambien mucho dinero, no se podrán quejar.

Un saludo.

:hola:

Scardanelli · Post by **Scardanelli** » 13 Jun 2009, 21:10

Tontin wrote:Me gusta tener una visión dinámica de las cosas, es decir, tratar de anticiparme (en la medida de lo posible) a lo que va a suceder en el futuro. Esto requiere una sútil interpretación de la realidad y una aguda inteligencia, cosa de la que carezco. Por eso fallo tanto en mis pronósticos.

Ese asunto a mi me da mala espina. Pero confio en vuestra inteligencia. Seguro que no se os escapan los muchos riesgos que vislumbro, y tomareis medidas para minimizarlos por el bien de la supervivéncia de este foro. :bien:

...incluido el riesgo de una canalización de los pocos posts de este foro hacía otro lado, cosa que dejaria este espacio (en mi opinión) herido de muerte.

Post by **Bigtwin1000** » 14 Jun 2009, 00:14

Tontin wrote:
Tontin wrote:Me gusta tener una visión dinámica de las cosas, es decir, tratar de anticiparme (en la medida de lo posible) a lo que va a suceder en el futuro. Esto requiere una sútil interpretación de la realidad y una aguda inteligencia, cosa de la que carezco. Por eso fallo tanto en mis pronósticos.

Ese asunto a mi me da mala espina. Pero confio en vuestra inteligencia. Seguro que no se os escapan los muchos riesgos que vislumbro, y tomareis medidas para minimizarlos por el bien de la supervivéncia de este foro. :bien:
...incluido el riesgo de una canalización de los pocos posts de este foro hacía otro lado, cosa que dejaria este espacio (en mi opinión) herido de muerte.

Por eso no te preocupes, este foro es "EL FORO". En ese sentido no existirá "otro lado".
La unica razón de ser de añadir una sección aparte sería exclusivamente para tratar sobre cosas especificas y muy concretas referentes a aquello para lo que fué creado...

Por la "tranquilidad" o poca actividad del foro no te preocupes, es una situación ciclica que se repite en el tiempo, la actividad sube y baja por temporadas...

:bien:

Problemas entre Moulisart y Casterman

Problemas entre Moulisart y Casterman

Who is online