Tintín CFH

Sí señor.

Te toca.

Una de las pocas marcas comerciales (vehículos aparte) que Hergé no camufló modificándoles, mediante mas o menos ingeniosas variantes el nombre, fue la otrora dominadora (junto, en menor escala, la alemana AGFA que absorbiera la belga GEVAERT) del mercado de lo que hoy llamamos fotografía química o analógica, la estadounidense KODAK. Todo, naturalmente, antes del dominio japonés y de la eclosión de la imagen digital .¿En que álbum aparece, bajo la forma de reclamo publicitario, esa legendaria marca, KODAK?

En Stock de Coque, en concreto aquí, aunque la tapa un poco la filacteria:

¡efímera pregunta, ha durado menos de una hora y poco mas...!

(PD: estoy recopilando, con calma, información sobre la fotografia, basicamente los aparatos, en los álbumes. Si aparece alguna otra referéncia en otro álbum agradeceria me informeseis. Gracias)

Pues si doy con algo relacionado con la fotografía te lo haré saber.

Yo tengo una que casi es un juego detectivesco.

Pedro el cocinero acusa a Milú de haberle robado un pollo, y a las pocas viñetas le vemos royendo los huesos del mismo. Yo sostengo que ese pollo no lo robó Milú ¿en qué me baso y quién robó realmente el pollo?

¿Tornasol para alimentarse en su escondrijo en la lancha salvavidas del SIRIUS?
Parece demasiado facil, ¿no?
(Aunque el mayordomo siempre parezca el evidente culpable casi nunca, al final, lo es...)

Sí, pienso que fue Tornasol, pero hay una evidencia física que hace que eso pase de simple conjetura. ¿Cuál es?

En 14B3, acusan a Milú de haber robado una caja de galletas (biscuits) y al descubrir a Tornasol dormido y roncando en la lancha salvavidas(20A2), junto a él, a su izquierda -la derecha del lector- aparece una , hay que suponer que “esa”, caja o lata de galletas. ¿Podemos deducir que parecido origen tendría el pollo salvo que los restos, lanzados por el propio Silvestre fuera de la embarcación escondrijo, son los que Milú se encarga de aprovechar? (el pollo entero para el pequeño Milú es mucho, no?)

Exactamente. Te doy la respuesta por buena, pero además hay otra cosa que no has dicho y va implícita en ella:

Tanto la botella de whisky rota como los restos de pollo aparecen en el mismo sitio: junto al bote donde se esconde Tornasol.









Yo no me había dado cuenta de esto hasta el otro día, leyendo esta aventura con mi hijo. Siempre había culpado a Milú... y no. Tiene gracia porque justo antes de que aparezca Milú junto al pollo Haddock le dice a Pedro que no se puede acusar a alguien sin pruebas (pista en la buena dirección). En ese momento Hergé nos da la pista falsa mostrándonos la imagen de Milú con los restos del pollo. Un guiño genial de Hergé. En Las Aventuras de Tintín uno siempre descubre cosas nuevas.

Si porque, además, aunque Milu no le hace ascos a las bebidas alcohólicas es dificil que robase una botella...

Muy buen analisis

Yo no habia caido en ello nunca. Siempre me quedé en la pista falsa como cierta

Tintín, para, en tantas ocasiones desesperación, de , no es en absoluto un amante de las bebidas alcohólicas. El origen del personaje es sin duda fundamental en esa orientación. Hasta la aparición de Haddock, pero también después, Milú representa, cuando se presenta la ocasión, un contraste en ese aspecto. Sin embargo en un álbum la presencia o referencia a las bebidas alcohólicas en general, es casi constante llegando a determinar el desarrollo de la aventura apareciendo en hasta 12 ocasiones. Diríase que es todo un manifiesto antialcohólico , quizás necesario en una serie en la que quien será, seguramente, su personaje más carismático es un declarado alcohólico.
Se pide cual es ese álbum y puesto que eso es muy fácil y casi evidente identificar esas 12 ocasiones (no viñetas) que se refieren al alcohol (la gracia seria hacerlo de memoria, sin consultar la publicación ).

Yo diria Picaros y no encuentro los 12 momentos... solo los "puaj" del capitan cada vez que bebe tras tomar el invento antialcoholismo del profesor, y alguno mas de Tintin, Ridgewell y Kaloma (el jefe del poblado), y suman 8 o 9 creo...

No es este, no es este...

Entonces hay que seguir pensando