Los fans de Tintin amenazan con boicotear la película de...

[Nao_CFH]

Los fans de Tintin amenazan con boicotear la película de Spielberg

Esta noticia es algo antigua, concretamente es del 17 de Noviembre del 2009, pero creo que nadie la puso en el foro.

MADRID, 17 Nov. (EUROPA PRESS)



Los seguidores de los tebeos de Tintin amenazan con boicotear los productos del héroe de Hergé e incluso las futuras adaptaciones cinematográficas de Steven Spielberg como protesta por la actitud de Rodwell, el actual titular de los derechos de Hergé, según informa Promocom.

El origen de los hechos se remonta al 2005 y 2006, cuando la asociación ley 1901 Promocom publicó cinco estudios cortos tintinófilos del escritor Bob García (Julio Verne y Hergé, de un mito al otro, Tintin en Baker Street, Tintin en el país de la novela policíaca, Hergé, la biblioteca imaginaria, Hergé y el 7º arte), cada uno con tiradas promedio de 500 ejemplares, para que el público más joven conozca mejor a Tintin.

Dos de sus obras contienen algunos dibujos de Hergé a título de breve cita gráfica y de conformidad con la convención de Berna de 1974 (ratificada por Francia), para ilustrar el propósito. Las otras obras no contienen ninguno. Según explica Promocom en un comunicado, no ellos ni Bob García "ganaron un céntimo, ni en salario ni en derechos de autor, con sus publicaciones casi confidenciales y autofinanciadas".

Sin embargo, Nick Rodwell, el actual titular de los derechos de Hergé, ha "atacado a Bob García y a la asociación Promocom para exigir que se prohíban estas obras".

Según Promocom, en un primer juicio (celebrado el 22 de mayo de 2008 por el tribunal de Nanterre, cerca de París) se admitió el principio de la breve cita gráfica y concedió la razón a Bob García en este punto. Pero Nick Rodwell apeló rápidamente a esta decisión.

BOB GARCÍA, CONDENADO

El juicio de apelación (celebrado el 17 de septiembre de 2009 por el tribunal de Versalles, también cerca de París) invalidó el principio de breve cita gráfica y condenó a Bob García a pagar la suma de 40 000 euros (más gastos) por daños al derecho moral del autor y al derecho patrimonial.

Bob García, que atraviesa dificultades financieras, propuso a través de su abogado una solución de conciliación a Nick Rodwell (extensión del plazo de pago). En respuesta, Rodwell le comunicó a través de la prensa que buscaba una "solución humana" a este "lamentable incidente", pero envió el mismo día a Bob García una orden de pago con embargo-venta de sus bienes, a más tardar el 11 de noviembre de 2009.

En algunos sitios web se afirma que Bob García se encontraría contra su voluntad en el centro de una querella cuyos intereses financieros se aplicarían a los derechos derivados de Tintin. De cualquier manera, Bob García rechaza ser el "chivo expiatorio" de Rodwell y denuncia el tratamiento "injusto y la agresión a la libertad de expresión de que es víctima hoy día".

http://www.europapress.es/cultura/libro ... 91319.html

[Augusto]

Bueno, algo se había hablado ya del caso Bob Garcia en este foro. De todos modos, busqué si había novedades o algún cambio pero no encontré nada nuevo.

De todos modos, en la noticia no se menciona quiénes son los "seguidores de los tebeos de Tintin" que estarían proclamando o apoyando un "boicot". En otras referencias de la web, se menciona una dirección de Facebook de García a la cual se habrían unido 500 personas en actitud de disgusto y rechazo hacia Rodwell y sus políticas, y se menciona la crítica que le han hecho a este simpático heredero, personalidades como Assouline y Steeman.

En principio, todo lo que hay de boicot son las palabras de García, unos rostros virtuales en Facebook, y las palabras de Garcia diciendo que hay cientos de personas que respondieron a su llamado al boicot. Pero personalmente no lo veo como algo muy real, al menos en lo que respecta al film de Spielberg (creo que al merchandising de Moulinsart ya hay un doble efecto que opera, si no como boicot, al menos como un alejamiento de las tiendas: un rechazo, sí, a la política de Rodwell, por parte de muchos que están cansados de su lógica monopólica por no decir tantas otras cosas, y una imposibilidad de comprar el material con los precios que Moulinsart maneja en función de su pretendida -a macha martillo- exclusividad).

Salut!

[Atala]

La verdad es que no sé porqué no se le dio demasiada importancia a esa noticia en su momento y en verdad tiene bastantes partes de interés que merece la pena mencionar, gracias por el post :bien:

Los fans de Tintin amenazan con boicotear la película de Spielberg

Esta noticia es algo antigua, concretamente es del 17 de Noviembre del 2009, pero creo que nadie la puso en el foro.

MADRID, 17 Nov. (EUROPA PRESS)



Los seguidores de los tebeos de Tintin amenazan con boicotear los productos del héroe de Hergé e incluso las futuras adaptaciones cinematográficas de Steven Spielberg como protesta por la actitud de Rodwell, el actual titular de los derechos de Hergé, según informa Promocom.

El origen de los hechos se remonta al 2005 y 2006, cuando la asociación ley 1901 Promocom publicó cinco estudios cortos tintinófilos del escritor Bob García (Julio Verne y Hergé, de un mito al otro, Tintin en Baker Street, Tintin en el país de la novela policíaca, Hergé, la biblioteca imaginaria, Hergé y el 7º arte), cada uno con tiradas promedio de 500 ejemplares, para que el público más joven conozca mejor a Tintin.

Dos de sus obras contienen algunos dibujos de Hergé a título de breve cita gráfica y de conformidad con la convención de Berna de 1974 (ratificada por Francia), para ilustrar el propósito. Las otras obras no contienen ninguno. Según explica Promocom en un comunicado, no ellos ni Bob García "ganaron un céntimo, ni en salario ni en derechos de autor, con sus publicaciones casi confidenciales y autofinanciadas".

Sin embargo, Nick Rodwell, el actual titular de los derechos de Hergé, ha "atacado a Bob García y a la asociación Promocom para exigir que se prohíban estas obras".

Según Promocom, en un primer juicio (celebrado el 22 de mayo de 2008 por el tribunal de Nanterre, cerca de París) se admitió el principio de la breve cita gráfica y concedió la razón a Bob García en este punto. Pero Nick Rodwell apeló rápidamente a esta decisión.

BOB GARCÍA, CONDENADO

El juicio de apelación (celebrado el 17 de septiembre de 2009 por el tribunal de Versalles, también cerca de París) invalidó el principio de breve cita gráfica y condenó a Bob García a pagar la suma de 40 000 euros (más gastos) por daños al derecho moral del autor y al derecho patrimonial.

Bob García, que atraviesa dificultades financieras, propuso a través de su abogado una solución de conciliación a Nick Rodwell (extensión del plazo de pago). En respuesta, Rodwell le comunicó a través de la prensa que buscaba una "solución humana" a este "lamentable incidente", pero envió el mismo día a Bob García una orden de pago con embargo-venta de sus bienes, a más tardar el 11 de noviembre de 2009.

En algunos sitios web se afirma que Bob García se encontraría contra su voluntad en el centro de una querella cuyos intereses financieros se aplicarían a los derechos derivados de Tintin. De cualquier manera, Bob García rechaza ser el "chivo expiatorio" de Rodwell y denuncia el tratamiento "injusto y la agresión a la libertad de expresión de que es víctima hoy día".

http://www.europapress.es/cultura/libro ... 91319.html

[Xifort]

Sí, "tiene interés", pero también hay que saber leer entre líneas.
No se trata de un boicot, sino de una muestra de oposición a la política de los derechohabientes (que de haber sido muy seguida -la oposición, claro- hubiese podido desembocar en una convocatoria de boicot).
Sólo hay que ver quienes son los firmantes -gente que está en el índice de Nick-: Bob, Assouline y Steeman. Sólo falta Peeters.