Tintín CFH

Hola, perdona... Scardanelli te ha respondido correctamente, la 22bis, solo la puedes encontrar en el princeps de verdad o en una Carte de Voeux del año 1978

http://www.artealfa.es/coleccion/details/1842.html

Un abrazo,

¿Y tanto costaba editar el facsímil del princeps, francés y flamenco, con la 22bis?
Además no entiendo cómo el facsímil (yo lo tengo), pone en los créditos que es sobre la edición princeps, y desde luego no lo es. Hicieron bien todos lo facsímiles menos los pícaros!
Porca miseria

Bigtwin1000 wrote: no lo puedo evitar, no lo puedo evitar

¿... y el flamenco no lleva una dedicatoria de Lola Flores?

no lo pude evitar, no lo pude evitar

¿Te has hecho con uno? ¿Tienes un Kuifje de camino? Este foro es peligroso, entre unos y otros...

castafioro wrote:¿Y tanto costaba editar el facsímil del princeps, francés y flamenco, con la 22bis?
Además no entiendo cómo el facsímil (yo lo tengo), pone en los créditos que es sobre la edición princeps, y desde luego no lo es. Hicieron bien todos lo facsímiles menos los pícaros!
Porca miseria

El problema son los dos últimos títulos. Vuelo y Pícaros aparecieron en lomo de cartón, y para tener la cole de facsímiles uniforme en los lomos pues han hecho un mix. Pícaros es un Princeps pero en lomo de piel (y sin 22bis) y Vuelo es una edición de lujo, supongo que de estos títulos no tiene mucho sentido sacar un facsímil de la primera edición cuando las que hay en librerias (en lomo de cartón) son iguales a las primeras originales. Bueno, el facsímil de Vuelo también tiene la frasecita del primer tirage.

Un saludo.

Ah, supongo que lo que no podías evitar era el chiste Bigt...

Scardanelli wrote:Ah, supongo que lo que no podías evitar era el chiste Bigt...

Scardanelli wrote:
El problema son los dos últimos títulos. Vuelo y Pícaros aparecieron en lomo de cartón, y para tener la cole de facsímiles uniforme en los lomos pues han hecho un mix. Pícaros es un Princeps pero en lomo de piel (y sin 22bis) y Vuelo es una edición de lujo, supongo que de estos títulos no tiene mucho sentido sacar un facsímil de la primera edición cuando las que hay en librerias (en lomo de cartón) son iguales a las primeras originales. Bueno, el facsímil de Vuelo también tiene la frasecita del primer tirage.

Un saludo.

Entonces , Pícaros no es un Princeps. Un Princeps tiene unas características determinadas, y un Pícaros sin lomo de cartón y sin 22 bis, encima sin dedicatoria de Hergé, no es un Princeps.

Estoy de acuerdo con Castafioro. Esto pasó también con la edición especial de El Hobbit que venía en una cajita de madera y anunciaban como facsímil del original. Mentira, la traducción no variaba nada con otras ediciones publicadas en castellano y no se correspondía con la edición original. Creo que si haces un facsímil tiene que ser eso, una reproducción exacta, si no, es otra cosa.

Sí, estoy de acuerdo con los dos. Se han quedado a medio camino y al final no es ni chicha ni limoná. Un facsímil, como bien dice Almarture, es una reproducción exacta. Pero al pensar en reproducir el Princeps (con lomo de cartón) tenían el mismo problema de falta de "uniformidad". Yo creo que es lo que dije antes, quisieron tener todos los lomos de cuero para que quede bonito, con lo que los dos últimos títulos no son facsímiles de nada, ni de primeras ni de Princeps, sino "ediciones de lujo".

Scardanelli wrote:Sí, estoy de acuerdo con los dos. Se han quedado a medio camino y al final no es ni chicha ni limoná. Un facsímil, como bien dice Almarture, es una reproducción exacta. Pero al pensar en reproducir el Princeps (con lomo de cartón) tenían el mismo problema de falta de "uniformidad". Yo creo que es lo que dije antes, quisieron tener todos los lomos de cuero para que quede bonito, con lo que los dos últimos títulos no son facsímiles de nada, ni de primeras ni de Princeps, sino "ediciones de lujo".

Así es.Pero con no poner en los créditos lo de "facsímil de la edición Princeps etc..." pues ya está.En fin...

Entonces, resumiendo: a ver si lo entendí bien....
para los que no podemos permitirnos los auténticos Princeps, lo más cercano sería conseguir los Pícaros en en Flamenco, que es más fiel al original que el francés, ya que éste último no lleva la dedicatoria de Hergé.
Si queremos tenerlo en francés, por eso del idioma, habrá que hacerse también con el flamenco, si es que queremos tener lo de la dedicatoria también.

sastamente....

Estoy hecho un lío. Tenía entendido que las Princeps, además de las singularidades mencionadas, tenían el 4 plat B, mientras que la primera edición normal de Pícaros ya tenía la C ( la de las foticos de los álbumes). Veo esto en ebay y la gente que va a degüello:

http://www.ebay.fr/itm/TINTIN-ET-LES-PI ... 35c452f0fe

¿Las princeps tienen el 4 plat C también? Porque si no es así está claro que es un timo, que ha pillado un facsímil y le ha cambiado las tapas con una primera estandard de Pícaros. Y si no es así, es que hay de los dos tipos. Princeps con 4 plat B las hay fijo, yo las he visto, y creía que eran las únicas...a no ser que fueran un timo las anteriores y esta sea la auténtica.

A ver si alguien, (estoy pensando en el amigo ArteAlfa) nos saca de dudas...Tal vez algún día me lanzo a por una y no quiero que me tomen el pelo, así que sería bueno saber cuál es el 4 plat de las princeps Pícaros.

Buenas madrugadas.

Al rescate....

Según el último BDM, recién salido del horno, la edición princeps es con el 4eme plat B, luego hay una edición también de 1976 con 4eme. plat C1 (edición llamada EO, de edition originale) con el lomo igual que la princeps, pero sin el sello de la firma de Hergé, y cuya cotización es de 50€ por los 800 de la princeps...

Esto, una de dos, o es un timo que te cagas, o una rareza única a la que habrá que estar atentos...

Un abrazo,

Fernando

Ok. Tengo un par de BDMs pero no aparecía el dato del 4 plat de las princeps (hay alguna diferencia en el lomo, en el tono del color, pero del 4 plat no venía nada). La EO sin firma de 50 euros no es más que la edición estandard de librerias.

Pues no sé chicos...¿Una princeps, del 76, sin catalogar? Muy raro me parece. Y van a acabar pagando 700-800 euros...

Hay que andar con mucho ojo. Incluso, los álbumes dedicados falsos, que antes eran como de broma, ahora están cada vez más currados y ya no es tan sencillo identificarlos.

Muchas gracias por la aclaración, amigo ArteAlfa.

No...

En el último BDM tampoco viene nada sobre el 4eme plat del princeps, pero doy por hecho que como especifican los siguientes, pues ha de ser B

Además, se ven princeps de Picaros habitualmente en Artcurial o banquedesinnee o Piasa y siempre son con el 4eme plat B

Abrazo

No sé...



Es raro que el BDM no diga nada del 4 plat del princeps Pícaros, lo dice de todos los álbumes. ¿Será auténtico?

Bueno, de todos modos tampoco pensaba entrar en la puja, era solo curiosidad.